按Ctrl+D即可收藏今日新闻网 最新天下奇闻异事任君分享! 加入收藏

当前位置:首页 > > 最高法院发布审理我国管辖海域相关案件司法解释_播报天下 一枚芯片引发兆易创新连续涨停 这些公司也涉足芯片制造

最高法院发布审理我国管辖海域相关案件司法解释_播报天下 一枚芯片引发兆易创新连续涨停 这些公司也涉足芯片制造

来源:今日新闻网 | 发表日期:2017-06-23 05:08:50 | 点击数: 次

更多

导读: 最高法院发布审理我国管辖海域相关案件司法解释_播报天下 一枚芯片引发兆易创新连续涨停 这些公司也涉足芯片制造

  最高法院发布审理我国管辖海域相关案件司法解释_播报天下

本报北京8月1日讯 (记者 罗书臻)今天,最高人平易近法院发布了《最高人平易近法院关于审理发生在我国统领海疆相干案件若干问题的划定(一)》(如下简称《划定一》,全文见今日三版)以及《最高人平易近法院关于审理发生在我国统领海疆相干案件若干问题的划定(二)》(如下简称《划定二》,全文见今日三版),别离就我国统领海疆的司法统领与法令合用相干问题举行了明确,这两个司法注释将自2016年8月2日起施行。

《划定一》明确,我国统领海疆是指中华人平易近共以及海内水、领海、连接区、专属经济区、年夜陆架,和中华人平易近共以及国统领的其他海疆,中国公平易近或者构造在我国与有关国度缔结的协定确定的配合治理的渔区或者公海从事捕捞等功课的,也合用《划定一》。

按照《划定一》,中国公平易近或者者外国人在我国统领海疆实行不法猎捕、杀戮贵重濒危野活泼物或者者不法捕捞水产物等犯法的,依照我国刑法究查刑事责任。

《划定一》明确,有关部分对于不法进入我海内水从事渔业出产或者者渔业资源查询拜访的外国人,作出行政强迫办法或者行政惩罚决议,行政相对于人不平的,可向有关机关申请复议或者向有统领权的人平易近法院提起行政诉讼。

《划定一》明确,因在我国统领海疆内发生海损变乱,哀求侵害补偿提起的诉讼,由统领该海疆的海事法院、变乱船舶开始达到地的海事法院、船舶被拘留收禁地或者者被告居处地海事法院统领。因在公海等我国统领海疆外发生海损变乱,哀求侵害补偿在我法律王法公法院提起的诉讼,由变乱船舶开始达到地、船舶被拘留收禁地或者者被告居处地海事法院统领。变乱船舶为中华人平易近共以及国船舶的,还可以由船籍港地点地海事法院统领。

按照《划定一》,在我国统领海疆内,因海上航运、渔业出产及其他海上功课造成污染,粉碎海洋生态情况,哀求侵害补偿提起的诉讼,由统领该海疆的海事法院统领。污染变乱发生在我国统领海疆外,对于我国统领海疆造成污染或者污染威逼,哀求侵害补偿或者者预防办法用度提起的诉讼,由统领该海疆的海事法院或者采纳预防办法地的海事法院统领。

《划定二》明确,当事人因船舶碰撞、海洋污染等变乱遭到侵害,哀求侵权人补偿渔船、鱼具、渔货丧失和收入丧失的,人平易近法院应予撑持,对于于未取患上捕捞许可证从事海上捕捞功课而主意上述收入丧失的,人平易近法院不予撑持。

《划定二》明确了偷越国(边)境,不法进入我国领海属于“情节严峻”的几种景象,即经驱赶拒不脱离的;被驱离后又不法进入我国领海的;因不法进入我国领海被行政惩罚或者者被刑事惩罚后,一年内又不法进入我国领海的;不法进入我国领海从事捕捞水产物等勾当,尚不组成不法捕捞水产物等犯法的等。

就不法捕捞水产物罪,《划定二》明确下列景象该当认定为“情节严峻”:不法捕捞水产物一万千克以上或者者价值十万元以上的;不法捕捞有主要经济价值的水活泼物苗种、怀卵亲体二千千克以上或者者价值二万元以上的;在水产种质资源掩护区内捕捞水产物二千千克以上或者者价值二万元以上的;在禁渔区以及禁渔期内使用禁用的东西或者者要领捕捞的;在公海使用禁用鱼具从事捕捞功课,造成严峻影响的等。

《划定二》对于不法采捕珊瑚、砗磲和其他贵重、濒危水生野活泼物属于“情节严峻”的景象也作了划定,即不法采捕价值在五十万元或者不法赢利二十万元以上的,如不法采捕价值或者不法赢利达五倍以上,则要被认定为“情节出格严峻”。不法收购、运输、出售珊瑚、砗磲或者者其他贵重、濒危水生野活泼物及其成品“情节严峻”的尺度为价值在五十万元以上或者不法赢利在二十万元以上的,价值在二百五十万元以上或者不法赢利在一百万元以上则要被认定为“情节出格严峻”。

《划定二》明确,行政机关在行政诉讼中提交的于中华人平易近共以及国范畴形状成的,切合我国相干法令划定的证据,可以作为人平易近法院认定案件事实的依据,但如查询拜访职员不具备地点法律王法公法律划定的查询拜访权或者证据查询拜访历程不切合地点法律王法公法律划定,和证据不完备的等景象,则不患上作为定案依据。

《划定二》明确,行政机关对于停泊在渔港,无船名、船籍港以及船舶证书的船舶,采纳克制离港、指定所在停放等强迫办法,行政相对于人以行政机关逾越法定权柄为由提告状讼的,人平易近法院不予撑持。无船名、无船籍港、无渔业船舶证书的船舶从事不法捕捞,行政机关经谨慎查询拜访,在无相反证据的环境下,将现场卖力人或者者现实卖力人认定为背法举动人的,人平易近法院应予撑持。

《划定二》明确,外国公平易近、无国籍人、外国构造以为我国海洋、公安、海关、渔业行政主管部分及其所属的渔政监视治理机构等执法部分在行政执法历程中损害其正当权益的,可以依据行政诉讼法等相干法令划定提起行政诉讼。

最高人平易近法院关于审理发生在我国统领海疆相干案件若干问题的划定(一)

(2015年12月28日最高人平易近法院审讯委员会第1674次集会经由过程,自2016年8月2日起施行)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

中华人平易近共以及国最高人平易近法院通知布告

《最高人平易近法院关于审理发生在我国统领海疆相干案件若干问题的划定(一)》已经于2015年12月28日由最高人平易近法院审讯委员会第1674次集会经由过程,现予宣布,自2016年8月2日起施行。

最高人平易近法院

2016年8月1日

为维护我国国土主权、海洋权益,平等掩护中外当事人正当权力,明确我国统领海疆的司法统领与法令合用,按照《中华人平易近共以及国领海及连接区法》《中华人平易近共以及国专属经济区以及年夜陆架法》《中华人平易近共以及国刑法》《中华人平易近共以及国出境入境治理法》《中华人平易近共以及国治安治理惩罚法》《中华人平易近共以及国刑事诉讼法》《中华人平易近共以及国平易近事诉讼法》《中华人平易近共以及国海事诉讼出格步伐法》《中华人平易近共以及国行政诉讼法》及中华人平易近共以及国缔结或者者到场的有关国际公约,联合审讯现实,制订本划定。

第一条 本划定所称我国统领海疆,是指中华人平易近共以及海内水、领海、连接区、专属经济区、年夜陆架,和中华人平易近共以及国统领的其他海疆。

第二条 中国公平易近或者构造在我国与有关国度缔结的协定确定的配合治理的渔区或者公海从事捕捞等功课的,合用本划定。

第三条 中国公平易近或者者外国人在我国统领海疆实行不法猎捕、杀戮贵重濒危野活泼物或者者不法捕捞水产物等犯法的,依照我国刑法究查刑事责任。

第四条 有关部分依据出境入境治理法、治安治理惩罚法,对于不法进入我海内水从事渔业出产或者者渔业资源查询拜访的外国人,作出行政强迫办法或者行政惩罚决议,行政相对于人不平的,可别离依据出境入境治理法第六十四条以及治安治理惩罚法第一百零二条的划定,向有关机关申请复议或者向有统领权的人平易近法院提起行政诉讼。

第五条 因在我国统领海疆内发生海损变乱,哀求侵害补偿提起的诉讼,由统领该海疆的海事法院、变乱船舶开始达到地的海事法院、船舶被拘留收禁地或者者被告居处地海事法院统领。

因在公海等我国统领海疆外发生海损变乱,哀求侵害补偿在我法律王法公法院提起的诉讼,由变乱船舶开始达到地、船舶被拘留收禁地或者者被告居处地海事法院统领。

变乱船舶为中华人平易近共以及国船舶的,还可以由船籍港地点地海事法院统领。

第六条 在我国统领海疆内,因海上航运、渔业出产及其他海上功课造成污染,粉碎海洋生态情况,哀求侵害补偿提起的诉讼,由统领该海疆的海事法院统领。

污染变乱发生在我国统领海疆外,对于我国统领海疆造成污染或者污染威逼,哀求侵害补偿或者者预防办法用度提起的诉讼,由统领该海疆的海事法院或者采纳预防办法地的海事法院统领。

第七条 本划定施行后还没有审结的案件,合用本划定;本划定施行前已经经终审,当事人申请再审或者者根据审讯监视步伐决议再审的案件,不合用本划定。

第八条 本划定自2016年8月2日起施行。

最高人平易近法院关于审理发生在我国统领海疆相干案件若干问题的划定(二)

(2016年5月9日最高人平易近法院审讯委员会第1682次集会经由过程,自2016年8月2日起施行)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

中华人平易近共以及国最高人平易近法院通知布告

《最高人平易近法院关于审理发生在我国统领海疆相干案件若干问题的划定(二)》已经于2016年5月9日由最高人平易近法院审讯委员会第1682次集会经由过程,现予宣布,自2016年8月2日起施行。

最高人平易近法院

2016年8月1日

为准确审理发生在我国统领海疆相干案件,维护当事人正当权益,按照《中华人平易近共以及国刑法》《中华人平易近共以及国渔业法》《中华人平易近共以及国平易近事诉讼法》《中华人平易近共以及国刑事诉讼法》《中华人平易近共以及国行政诉讼法》,联合审讯现实,制订本划定。

第一条 当事人因船舶碰撞、海洋污染等变乱遭到侵害,哀求侵权人补偿渔船、鱼具、渔货丧失和收入丧失的,人平易近法院应予撑持。

当事人违背渔业法第二十三条,未取患上捕捞许可证从事海上捕捞功课,依照前款划定主意收入丧失的,人平易近法院不予撑持。

第二条 人平易近法院在审讯履行事情中,发明背法举动,需要有关单元对于其依法处置惩罚的,应实时向相干单元提出司法建议,须要时可以抄送该单元的上级机关或者者主管部分。背法举动涉嫌犯法的,依法移送刑事侦查部分处置惩罚。

第三条 违背我国国(边)境治理法例,不法进入我国领海,具备下列景象之一的,该当认定为刑法第三百二十二条划定的“情节严峻”:

(一)经驱赶拒不脱离的;

(二)被驱离后又不法进入我国领海的;

(三)因不法进入我国领海被行政惩罚或者者被刑事惩罚后,一年内又不法进入我国领海的;

(四)不法进入我国领海从事捕捞水产物等勾当,尚不组成不法捕捞水产物等犯法的;

(五)其他情节严峻的景象。

第四条 违背掩护水产资源法例,在海洋水域,在禁渔区、禁渔期或者者使用禁用的东西、要领捕捞水产物,具备下列景象之一的,该当认定为刑法第三百四十条划定的“情节严峻”:

(一)不法捕捞水产物一万千克以上或者者价值十万元以上的;

(二)不法捕捞有主要经济价值的水活泼物苗种、怀卵亲体二千千克以上或者者价值二万元以上的;

(三)在水产种质资源掩护区内捕捞水产物二千千克以上或者者价值二万元以上的;

(四)在禁渔区内使用禁用的东西或者者要领捕捞的;

(五)在禁渔期内使用禁用的东西或者者要领捕捞的;

(六)在公海使用禁用鱼具从事捕捞功课,造成严峻影响的;

(七)其他情节严峻的景象。

第五条 不法采捕珊瑚、砗磲或者者其他贵重、濒危水生野活泼物,具备下列景象之一的,该当认定为刑法第三百四十一条第一款划定的“情节严峻”:

(一)价值在五十万元以上的;

(二)不法赢利二十万元以上的;

(三)造成海疆生态情况严峻粉碎的;

(四)造成严峻国际影响的;

(五)其他情节严峻的景象。

实行前款划定的举动,具备下列景象之一的,该当认定为刑法第三百四十一条第一款划定的“情节出格严峻”:

(一)价值或者者不法赢利到达本条第一款划定尺度五倍以上的;

(二)价值或者者不法赢利到达本条第一款划定的尺度,造成海疆生态情况严峻粉碎的;

(三)造成海疆生态情况出格严峻粉碎的;

(四)造成出格严峻国际影响的;

(五)其他情节出格严峻的景象。

第六条 不法收购、运输、出售珊瑚、砗磲或者者其他贵重、濒危水生野活泼物及其成品,具备下列景象之一的,该当认定为刑法第三百四十一条第一款划定的“情节严峻”:

(一)价值在五十万元以上的;

(二)不法赢利在二十万元以上的;

(三)具备其他严峻情节的。

不法收购、运输、出售珊瑚、砗磲或者者其他贵重、濒危水生野活泼物及其成品,具备下列景象之一的,该当认定为刑法第三百四十一条第一款划定的“情节出格严峻”:

(一)价值在二百五十万元以上的;

(二)不法赢利在一百万元以上的;

(三)具备其他出格严峻情节的。

第七条 对于案件触及的贵重、濒危水生野活泼物的种属难以确定的,由司法鉴定机构出具鉴定定见,或者者由国务院渔业行政主管部分指定的机构出具陈诉。

贵重、濒危水生野活泼物或者者其成品的价值,依照国务院渔业行政主管部分的划定审定。审定价值低于现实生意业务价格的,以现实生意业务价格认定。

本注释所称珊瑚、砗磲,是指列入《国度重点掩护野活泼物名录》中国度1、二级掩护的,和列入《濒危野活泼植物种国际商业条约》附录1、附录二中的珊瑚、砗磲的所有种,包孕活体以及逝世体。

第八条 实行粉碎海洋资源犯法举动,同时组成不法捕捞罪、不法猎捕、杀戮贵重、濒危野活泼物罪、构造别人偷越国(边)境罪、偷越国(边)境罪等犯法的,依照惩罚较重的划定治罪惩罚。

有粉碎海洋资源犯法举动,又实行私运、波折公事等犯法的,依照数罪并罚的划定处置惩罚。

第九条 行政机关在行政诉讼中提交的于中华人平易近共以及国范畴形状成的,切合我国相干法令划定的证据,可以作为人平易近法院认定案件事实的依据。

下列证据不患上作为定案依据:

(一)查询拜访职员不具备地点法律王法公法律划定的查询拜访权;

(二)证据查询拜访历程不切合地点法律王法公法律划定,或者者违背我法律王法公法律、法例的克制性划定;

(三)证据不完备,或者保管历程存在瑕疵,不克不及解除窜改可能的;

(四)提供的证据为复制件、复成品,没法与原件查对,且地点国执法部分亦未提供证实复制件、复成品与原件一致的公文;

(五)未执行中华人平易近共以及国与该国订立的有关公约中划定的证实手续,或者者未经地点国公证机关证实,并经中华人平易近共以及国驻该国使领馆认证;

(六)不切合证据真实性、正当性、联系关系性的其他景象。

第十条 行政相对于人未依法取患上捕捞许可证私自举行捕捞,行政机关以为该举动组成渔业法第四十一条划定的“情节严峻”景象的,人平易近法院该当从如下方面综合审查,并作出认定:

(一)是否未依法取患上渔业船舶查验证书或者渔业船舶挂号证书;

(二)是否存心遮挡、涂改船名、船籍港;

(三)是否标写伪造、变造的渔业船舶船名、船籍港,或者者使用伪造、变造的渔业船舶证书;

(四)是否标写其他正当渔业船舶的船名、船籍港或者者使用其他渔业船舶证书;

(五)是否不法安装挖捕珊瑚等国度重点掩护水生野活泼物举措措施;

(六)是否使用相干法令、法例、规章禁用的要领实行捕捞;

(七)是否不法捕捞水产物、不法捕捞有主要经济价值的水活泼物苗种、怀卵亲体或者者在水产种质资源掩护区内捕捞水产物,数目或者价值较年夜;

(八)是否于禁渔区、禁渔期实行捕捞;

(九)是否存在其他严峻背法捕捞举动的景象。

第十一条 行政机关对于停泊在渔港,无船名、船籍港以及船舶证书的船舶,采纳克制离港、指定所在停放等强迫办法,行政相对于人以行政机关逾越法定权柄为由提告状讼的,人平易近法院不予撑持。

第十二条 无船名、无船籍港、无渔业船舶证书的船舶从事不法捕捞,行政机关经谨慎查询拜访,在无相反证据的环境下,将现场卖力人或者者现实卖力人认定为背法举动人的,人平易近法院应予撑持。

第十三条 行政机关有证据证实行政相对于人采纳将装载物品倒入海中等存心扑灭证据的举动,但行政相对于人予以否定的,人平易近法院可以按照行政相对于人的举动给行政机关举证造成坚苦的现实环境,适量降低行政机关的证实尺度或者者决议由行政相对于人负担相反事实的证实责任。

第十四条 外国公平易近、无国籍人、外国构造,以为我国海洋、公安、海关、渔业行政主管部分及其所属的渔政监视治理机构等执法部分在行政执法历程中损害其正当权益的,可以依据行政诉讼法等相干法令划定提起行政诉讼。

第十五条 本划定施行后还没有审结的一审、二审案件,合用本划定;本划定施行前已经经终审,当事人申请再审或者者根据审讯监视步伐决议再审的案件,不合用本划定。

第十六条 本划定自2016年8月2日起施行。

文章来源: {文章来源}
相关文章推荐
标签:; 最新资讯请收听: 订阅到QQ邮箱

精彩推荐

热门关注